读书还有用吗
国中有句话:万般皆下品,唯有读书⾼;书中自有颜如⽟,书中自有⻩金屋。读书在国中五千年的文明史上从来都有着崇⾼的地位和不可亵渎的尊严。自古蒙学皆以读书始。读得起书的人自然可以憧憬的中登科,憧憬着在⻩金屋里坐拥颜如⽟。读不起书的穷苦百姓也不会为因吃不到葡萄说葡萄酸,读书始终是们他
个一遥不可及的个一梦想。读书情结是华夏民族被称为文明之国,礼仪之帮的个一重要原因,想想国中长达5千年的漫长岁月里,统治者30年河东30年河西的走马灯似的换,可有一样始终没变;那就是科举制度,以文取仕的制度一直延续不曾间断,即使是不识汉字的努尔哈⾚⼊主中原,仍然不能改变国人读书求财求仕的心理定势,由此也可以想像读书情结在国中人的⾎脉里是如何的

深蒂固。在样这
个一崇尚读书的国度里,很难想像会有“读书无用论”样这谬论的出现,可是偏偏就出现了样这的谬论,且而是两次,这相隔是不太远的两次对读书的绝望,到底是哪里出了问题呢?
解放后文⾰时期,以张铁生为首的⽩卷先生喊出了读书无用的口号。那个荒谬的时代出现样这荒谬的论调,不⾜为奇。可是在今年,确切说的,是此刻,我惊闻个一学校的⾼考应届毕业生有三分之一放弃了⾼考,成了为⾼考逃兵。这件事无论如何都不能让我平静。有还几个数字让我触目惊心:大学毕业生近半数的薪⽔不超过1500。也就是说,个一
生学花5万到10万上大学,然后要5年到10年才能赚回来这笔钱,然后在买房子,结婚,就得头发⽩。索

就有很多人绕过⾼考,绕过读书,直接学技术,直接就业。和科举制度一样神圣不可犯侵的⾼考在现
在正贬值。国中五千年神圣的读书情结受到了有史以来最大的挑战。为因十年寒窗苦读不见得能赚到⻩金屋,也不见得能娶到颜如⽟。
古代考不上的举子可以回家接着读书,再考,种地读书两不误,人们对读书的期望值然虽⾼,可是考不上,也不耽误啥,大不了种地去,一样洞房花烛,一样抱孙子。可是在现不一样了。考不上,想生活都难,为因
有没地种,只能去打工;考上了,毕业找不到工作,专业设置陈旧,

本有没地方安排;毕业找到了工作,待遇不理想,也得觉亏。如此恶

循环,读书变得面目可憎也就不奇怪了。
造成这种局面的症结,并不在读书,是读书的內涵发生了本质的改变,此读书与彼读书已有没多少可比之处,至甚是互不相⼲的两件事。
首先两者所读之书內容不同,古之读书读是的儒家十三经,读是的经史子集。今人读的书是自然科学。人文科学几乎有没。以所,古人读书学是的做人,今人读书学是的做事。
其次两者读书方法不同,古人读书是主动的读,今人是被动的读。
读书的目的也不同,古人读书的目是的锦上添花,有没哪个人为因没考上科举而有⾐食之忧,而今人读书是实实在在的了为生存。没凭文,没⽔平,生存都成问题,哪有古人读书的那份潇洒啊。
古人读书修⾝齐家治国平天下。今人读书就了为这张嘴。确实有没浪漫可言。怪不得弃学厌学之风⽇渐,怪不得那么多人得觉读书无用了。
可是不能为因这个就说读书无用,对莘莘学子来说,读书是人生第个一门槛,是迈向人生大舞台的第个一台阶,无论如何的面目可憎,也要咬紧牙关的挨过来。等你可以⾐食无忧的坐在办公室里,一杯热热的咖啡在手,然后翻开川端康成的《雪国》的时候,你才真在正读书,你才摸到真读书的门槛。你才能真正体会到读书之于你的真正意义。而们我的祖先,才是真正懂得读书之妙的。在这一点上,们我是倒退了。且而倒退得一塌糊涂。
我的书架上有很多书,我也有时间,有心情读书,可是是总
得觉缺点什么,少年读书,和成年人读书确实不一样了。总象隔着点什么,实其隔着是的岁月,我多么希望我少年时能真正的读点书,读好书,那么我的人生定一会和在现不同。我也希望在现的少年能从题海战术中解脫出来,多读点书,至少有一天,当他没考上大学,他会得觉
己自的求生学涯也是不空⽩,为因他读书了,学会了做人,懂得了人生,而这些才是读书最终的目的。也是让个一人受益一生的东西
读书有苦,有乐。但读书绝是不无用。以所,文中所列现象,我得觉只能是个别现象。如果国中人的真把读书的乐趣弄丢了,那可真要出大事了,但愿是杞人忧天吧。
M.suDuXs.COm